با نام و یاد خدای مهربان
محمدعلی ابطحی در یادداشتی با اشاره به حضور آقایان خاتمی،موسوی و کروبی در عرصه انتخابات،اعلام کرده: "قطعاً این حضور متکثر در این دوران به دلیل جایگاه والا و نیز مصلحت شناسی و دلسوزی آقایان خاتمی،کروبی و موسوی،نمیتواند برای انتخابات آینده ایجاد نگرانی کند." این یادداشت اظهار نظری جالب - و در نوع خود تازه - را نیز به همراه دارد:
" آنها حتماً در نهایت به نقطه مشترکی خواهند رسید که نتیجهاش پیروزی در انتخابات باشد. این باور من است که برآمده از اطلاعاتم هست."

با نام و یاد خدای مهربان
کلمه:این روزها با نزدیک تر شدن به زمان ثبت نام نامزدهای دهمین دورهي انتخابات ریاست جمهوری ، شور و نشاط انتخاباتی به تدریج از محدودهي فعالان سیاسی فراتر رفته و آرام آرام به عنوان فرصتی که به میمنت نظام جمهوری اسلامی در اختیار یکایک شهروندان قرار می گیرد تا در تعیین سرنوشت کشورشان به وظیفهي ملی و دینی خود عمل کنند ، باب گفتگو و تحلیل پیرامون این حادثهي مهم حیات سیاسی در میان آحاد این جامعه را باز نموده است. هم ورود رسمی آقای کروبی در چند ماه پیش که با توجه به دغدغه های ایشان در قبال وضعیت عمومی کشور صورت گرفت و هم اعلام آمادگی آقای خاتمی در روز بیستم بهمن که علیرغم همهي دشواری های پیش رویی که پیش بینی کرده اند بر خود تکلیف دانسته اند پا به میدان بگذارند ، از آنجا که نشانگر احساس وظیفه نسبت به سرنوشت جامعهي ایران است تحسین برانگیز و در خور تقدیر است. همچنانکه باید از اقدام مشابه از سوی هر نامزد احتمالی دیگر ، صرف نظر از اینکه به چه جریان فکری یا جناح سیاسی تعلق خاطر دارد ، قدردانی و تجلیل کرد.
با نام و یاد خدی مهربان

پایگاه خبری فراکسیونخط امام مجلس شورای اسلامی طی گفتگویی با جمشید انصاری دبیر کمیته سیاسی فراکسیون خط امام در ارتباط با مواضع فراکسیون خط امام و نقش آنها در انتخابات ریاست جمهوری آینده و حملات اخیر برخی از اصولگرایان به خاتمی از تریبون مجلس به گفتوگو نشسته است.
انصاری در این گفتگو با اشاره به این موضوع که فراکسیون خط امام(ره) دیدارهایی را با بزرگان کشور و از جمله دو کاندیدای مطرح اصلاح طلبان (سید محمد خاتمی و میر حسین موسوی) داشته تاکید کرده که نمایندگان اصلاح طلب مجلس همراه با سایر اصلاح طلبان دغدغههای خود در باره اوضاع کشور و دعوت از خاتمی و موسوی را مطرح کرده اند.
دبیر کمیته سیاسی فراکسیون خط امام همچنین در خصوص نطق توهین آمیز حمید رسایی به آقای خاتمی از تریبون مجلس با تاکید بر این موضوع که" نوکیسهها به دنبال پیمودن یک شبه ره صدساله در عالم سیاست هستند" گفته است: معتقد هستیم اگر آقای خاتمی یا میرحسین موسوی در عرصه انتخابات حضور پیدا کنند مردم جواب همه این تخریب ها را خواهند داد.آن زمان مشخص می شود که برداشت این ها از مردم درست بوده یا نه.مشروح گفتگو را اینجا اینجا بخوانید.
با نام و یاد خدای مهربان
شعری از زنده یاد قیصر امین پور
برخیز به خون دل وضویی بکنیم
در آب ترانه شستشویی بکنیم
عمر اندک و فرصت خموشی بسیار
تلخ است سکوت ،گفتگویی بکنیم
با نام و یاد خدای مهربان
آیتالله اکبر هاشمی رفسنجانی در یک مصاحبه صریح و چالشی با روزنامه اصولگرای"جمهوری اسلامی"پیرامون مهمترین مسایل روز سیاسی کشور از جمله ماجرای پالیزدار،جریان پشت پرده تخریبهای سیاسی،حذف گسترده مدیران در سالهای اخیر،عملکرد دولت احمدینژاد به ویژه در ابعاد اقتصادی و سیاست خارجی،انحلال ناگهانی سازمان مدیریت و شورای پول و اعتبار،جریان متحجرین مذهبی،سیاست تعدیل اقتصادی در دولت سازندگی و ... موضعگیری کرد.

پاسخهای آقای هاشمی در مورد انحلال سازمان مدیریریت و برنامه ریزی را در زیر آورده ام.گزیده های گفتگو را به نقل از سایت شهاب نیوز اینجا بخوانید.
شوراها پایه قانونی داشتند. بعد به مجمع آمد و ما 16 شورا را كه مجلس تصویب كرده بود برگرداندیم.
عمل نشد. ما كار قانونی خود را كردیم و الان مجمع و مجلس انحلال آنها را قبول ندارند. عنوان سازمان برنامه در خیلی از قوانین و قانون اساسی هست و باید حضور داشته باشد.
جمهوری اسلامی: اگر قرار باشد هر دولتی خود را مجاز بداند كه بنیان های حاكمیتی مثل سازمان مدیریت و برنامه ریزی و یا شوراها را به میل خودش منحل و یا حذف كند و این حركت را استمرار بدهد چه میشود چه آینده ای را برای سیستم اجرایی كشور رقم میزند؟
این همان بحث قبلی است. مواردی به سیاست ها بر میگردد كه ما باید در نظارت جدی باشیم و ابزار داشته باشیم. یك مقدار مربوط به مجلس است. وقتی قوانین مجلس نقض میشود باید نمایندگان اعتراض كنند. یا گاهی قوانین كشوری نقض میشود كه باید دستگاه قضایی و سازمانهایی ناظر وارد عمل شوند.
جمهوری اسلامی: نه تنها به برنامه چهارم عمل نشد بلكه به آن تاخته شد. حتی آن را لایق خمیر كردن دانستند. لیبرالیستی و اومانسیتی خوانده شد. آن هم قوانینی كه دولت تصویب و مجمع و شورای نگهبان تایید و مقام رهبری امضا كردند. اما هیچ مخالفتی با این تاختن ها صورت نگرفت. چه تضمینی است كه برنامه پنجم هم دچار این سرنوشت نشود چرا رئوس حاكمیت كشور در قبال تاختن به آن برنامه سكوت كردند؟
خودتان میدانید كه چرا این گونه شد.
با نام و یاد خدای مهربان

تعدادي از اعضاي تشکلهاي دانشجويي دانشگاههاي کشور در صدد برگزاري تجمع حمايتي از كانديداتوري ميرحسين موسوي در انتخابات رياست جمهوري آينده هستند. به گزارش "ايلنا"، اين تجمع روز سه شنبه در مقابل فرهنگستان هنر برگزار خواهد شد و دانشجويان شرکت کننده ، درخواست خود مبني بر حضور مهندس موسوي در عرصه انتخابات را اعلام خواهند کرد.
سید محمد خاتمی:اگر کسانی بخواهند رای مردم را بی اثر کنند ، ساکت نمی نشینم/باران
جزئیات جلسه دیروز میرحسین و خاتمی/مشارکت
موسوی رئیس ستاد رسانه ای اش را منصوب کرد
هشدارهای خرم ، مبلغ و اسلامی در خصوص تبعات دیر اعلام شدن کاندیداتوری خاتمی یا مهندس موسوی
قلب آذربایجان به عشق موسوی می تپد/اروم خبر
با نام و یاد خدای مهربان

حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی در جمع خانواده های معظم شهدا با تاکید براینکه " اینکه گفتم یا من می آیم یا جناب آقای مهندس موسوی ، به خاطر این بود که همین احساس مشترک را در ایشان هم دیدم" گفته است "اگر مهندس موسوی بخواهد بیاید ، کشور را با توجه به جهت گیری ها و ارزشهای اصیل و البته تحولات روز اداره خواهند کرد."
رئیس بنیاد باران با ذکر این موضوع که " اگر بخواهیم 5 نفر ساده زیست و عدالت باور و آزادی خواه که ریا و تزویر نکنند را در کشور معین کنیم ، حتما یکی از آنها مهندس موسوی است ؛ همینطور ایشان عدالت و آزادی را با معیارهایی که بنده عرض کردم قبول دارد." در خصوص ضرورت حضور مهندس موسوی تصریح کرده " به دلایل مختلف ترجیح می دادم و می دهم آقای مهندس موسوی بیاید.احساس می کنم تنگ نظریها و مشکلاتی که وجود دارد در مقابل بنده زیادتر خواهد بود و می ترسم با آمدن من هزینه مردم افزایش یابد."
مشروح سخنان آقای خاتمی را اینجا بخوانید.
با نام و یاد خدای مهربان
۱- در کشورهاي مختلف جهان معمولاً از دو قشر فرماندهان نظامي و مديران ارشد سياسي انتظار مي رود سنجيده تر از ديگران سخن بگويند. علت اين انتظار هم روشن است زيرا اظهارنظر اين دو تيپ به دليل حساسيت مسووليتي که دارند، بر ساير حوزه هاي فعاليت اجتماعي، سياسي و اقتصادي تاثير تعيين کننده يي دارد. سخنان ناسنجيده از سوي اين دو قشر اگر از حد تصادف و اتفاق فراتر رود نتيجه يي جز تخفيف و کاهش شأن و اعتبار ايشان ندارد. يک فرمانده ارشد نظامي، يک روزنامه نگار يا تحليلگر سياسي نيست که هر روز بايد مطلبي بنويسد يا سخني بگويد و در نتيجه افزايش احتمال خطا و اشتباه يا ادعا و سخن بي مبنا در تحليل هاي او امر عادي تلقي شود. اظهارات بي مبنا و سخيف يک مقام بلندپايه نظامي علاوه بر منزلت او موجب مخدوش شدن اعتبار يک کشور مي شود. براي يک کشور و نظام هيچ افتخاري نيست که سخنان مقامات بلندپايه نظامي در داخل و خارج به هيچ انگاشته شود. از اين رو است که به طور متعارف مقامات ارشد نظامي در يک کشور به ندرت اما سنجيده سخن مي گويند.
2- سرلشگر بسيجي آقاي فيروزآبادي رئيس ستاد کل نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران از جمله مقامات ارشد نظامي است که هم انبوه سخن مي گويند و هم بي مبنا. ما البته به شنيدن شعارها و تحليل هاي سياسي بي محتوا و بي مبناي برخي از فرماندهان نظامي عادت کرده ايم. اما شنيدن حمايت صريح انتخاباتي رئيس ستاد کل نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران از دولت و سخنراني عليه رقباي سياسي دولت محبوب ايشان، حسابي جداگانه دارد. اشکال آقاي فيروزآبادي تنها اين نيست که برخلاف وصيتنامه امام راحل و قوانين جاري کشور به خود اجازه مي دهد مانند يک فعال حزبي به نفع اين جناح و عليه آن جناح شعار حزبي و انتخاباتي بدهد، که اگر عمل ايشان در اين حد بود تنها مصداق قانون شکني آشکاري تلقي مي شد که طي سال هاي اخير تلاش فراواني براي عادي کردن و ريختن قبح آن در جريان است. مشکل اصلي آقاي فيروزآبادي در اين است که علاوه بر زير پا گذاشتن وصيت امام و موازين قانوني، شأن و حرمت جايگاهي را که بر آن تکيه زده است، پاس نمي دارد.
3- چندي پيش نيز ايشان طي سخناني در جمع فرماندهان نظامي ضمن فحاشي عليه اصلاح طلبان فصل مشبعي در باب «نفوذ دشمن در بدنه دولت و مجلس» سخن گفته بودند. تصور کنيد کساني که اهل فکر و انديشه هستند وقتي از رئيس ستاد نيروهاي مسلح اين سخنان را مي شنوند، در برابر درهم ريختگي مفاهيم و معاني واژه ها و اصطلاحات، جز لبخندي تلخ از سر افسوس و تاسف چه کاري مي توانند بکنند.تاسفبارتر اينکه چنين اظهارات و تحليل هاي مشعشعي در جمع فرماندهان ارشد بيان شده باشد.در تمام جهان جز کشورهاي گرفتار بحران و کودتا، کدام کشور را ديده ايد که رئيس ستاد کل نيروهاي مسلح آن، آن هم در جمع فرماندهان عاليرتبه نظامي به صراحت نسبت به نفوذ امريکا در بدنه و دولت هشدار بدهد؟
4- آقاي فيروزآبادي مي تواند به فکر اعتبار و وجاهت خود نباشد و نصايح دلسوزانه ما را که به سود خود او است، نپذيرد، اما نمي تواند به حرمت و اعتبار جايگاهي که برآن تکيه زده بي توجه باشد. وقتي ايشان با آن مسووليت مهمي که دارند نسبت به نفوذ دشمن در بدنه دولت و مجلس اعلام خطر مي کنند از دو حال خارج نيست؛ يا اين هشدار جدي است و ايشان به آنچه مي گويد اعتقاد دارد و دستگاه هاي امنيتي دست روي دست گذاشته اند تا آنجا که ايشان به عنوان رئيس ستاد کل نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران ناگزير از اعلام خطر علني شده است. در اين صورت ايشان به عنوان يک مقام عالي نظامي بايد به منظور قطع دست دشمن و امريکاي جنايتکار از دولت و مجلس، اقدام به مداخله نظامي کند. حالت دوم آن است که سرلشگر بسيجي آقاي فيروزآبادي به آنچه گفته است اعتقادي ندارد و اظهارات وي از جنس مانورهاي تبليغاتي سياسي به نفع يک جناح و عليه جناح ديگر است، در اين صورت علاوه بر زير پا گذاشتن وصيتنامه امام، حرمت جايگاه خويش را پاس نداشته اند. وقتي يک مقام عالي نظامي به نفوذ امريکا در دولت و مجلس هشدار مي دهد و آب از آب تکان نمي خورد، چگونه مي توان براي اظهارات مقامات نظامي در مسائل مهم و حساس نظامي و امنيتي مرتبط با مصالح کشور حساب باز کرد.
5- مقامات نظامي در کشور ما کم نيستند اما همواره تعداد انگشت شماري از مسوولان نظامي هستند که به خود اجازه دخالت در عرصه رقابت سياسي مي دهند و غيرمسوولانه سخن مي گويند. و جالب اينجاست که از اين ميان آنهايي که سابقه کمتري در دوران انقلاب و جنگ دارند يا اساساً هيچ سابقه و مسووليت نظامي در انقلاب و جنگ نداشته اند، تندتر و غيرمسوولانه تر و بي محاباتر سخن مي گويند و به تعبيري جبران مافات مي کنند.
آقاي فيروزآبادي به جاي فحش و تهمت عليه اصلاح طلبان و هشدار نسبت به نفوذ امريکا در مجلس و دولت يا تلاش براي انتخاب مجدد رئيس کنوني دولت بهتر است به فکر نجات ايرانياني باشند که اکنون ماه هاست اسير نظاميان امريکايي هستند. ايشان اگر خيلي نگران نزديکي با امريکا هستند، بهتر است به جاي متهم کردن احزاب و گروه هاي سياسي به رابطه با امريکا که هيچ سند يا نشانه عقل پسندي براي آن وجود ندارد و به جاي جست وجوي نفوذ امريکا در مجلس تنها به اين دليل که به خود اجازه داده است به دولت انتقاد کند، به اين بينديشند که چگونه يک شهروند امريکايي مشاور مقامات اجرايي کشور مي شود.
با نام و یاد خدای مهربان
مهندس میرحسین موسوی گفت: مشکل کنونی در کشور مخدوش شدن ساختار تصمیم گیری است. به گزارش کلمه میرحسین موسوی در دیدار با نمایندگان فراکسیون خط امام مجلس افزود: حذف سازمانی که حاصل 60 سال انباشت دانایی کشور است و شوراهای مهمی چون شورای پول و اعتبار ، سیاست های کشور را به سمت تصمیمات فردی و غیر کارشناسانه سوق می دهد .
وی اظهار امیدواری کرد با توجه به تجربیات دوسال اخیر و با توجه به نظرات مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام در این زمینه تجدید نظر صورت گیرد و این نهاد مهم سیاست گذاری و نظارت را احیا نمایند.
مهندس موسوی، ساختارهایی را که سیاست گذاری در آن شکل می گیرد و مستقل از افراد نیز هست را مهم تر از خود سیاست ها عنوان کرد و افزود: مدیرانی که تحت تاثیر گفتمان انقلاب اسلامی شکل گرفتند ، بخشی از سرمایه های کشور هستند که تکرار نمی شوند و حذف آنها به کشور آسیب می رساند.
وی تصریح کرد همچنان که سرداران بزرگ دفاع مقدس که بخشی از آن ها شهید شده و بخشی در خدمت دفاع از کشور هستند قابل تکرار نیستند ، در وضع کنونی ما به استفاده از این ظرفیت عظیم نیازمند تر از هر زمان دیگر هستیم .
میرحسین موسوی به تصویر خوبی که در ذهن مردم از اوایل انقلاب وجود دارد اشاره کرد و گفت: این تصویر ناشی از فضای خاص گفتمانی آن دوران به ویژه حضور امام بود و نام من تنها به آن دوران سنجاق شده است.
وی به سرمایه هایی مانند اقتصاد حجیم ، سلاح های نظامی و متحدان فراوان ، و ... که در اختیار کشور های قوی دنیا است اشاره کرد و گفت: سرمایه های اصلی کشور ما اینها نیستند ، سرمایه های اصلی کشور ما اعتماد مردم به یکدیگر و به حاکمیت است که از آن به نام "سرمایه اجتماعی" یاد می شود.
وی خاطره ای از سفر خود در سال 1369 به کشور برزیل و آرژانتین تعریف کرد و گفت در آن دوران کشور برزیل اقتصاد قوی ای داشت اما در عین حال در این کشور 7 میلیون کودک خیایانی نیز وجود داشت. وی این سوال را مطرح کرد که ما به دنبال چه جامعه ای هستیم آیا اقتصاد قوی ای که 7 میلیون کودک خیابانی به دنبال دارد مطلوب است؟ مهندس موسوی خاطر نشان کرد مشکل منابع کم یاب همیشه گریبان گیر کشور ما بوده است. در کنار ارز ، موقعیت های سیاسی و اجتماعی هم جزو منابع کم یاب هستند. هرچه این منابع در جهت اهداف راهبردی تر استفغاده شود احتمال فساد نیز کمتر می شود.
مشروح سخنرانی میرحسین موسوی که حاوی نکات مهمی در مورد مسایل جاری کشور است را اینجا بخوانید
حامیان خاتمی و میرحسین موسوی /دکتر تاجیک
انتقاد جمهوري اسلامي از انحلال سازمان مديريت و برنامهريزي/امروز
احمدینژاد: کل قانون بودجه را در جیب هر ایرانی جا میدهیم/آفتاب
پاسخ مهدی کروبی به رییس ستاد کل نیروهای مسلح
الهام:مردم در دولت نهم طعم واقعي آزادي را چشيدند/یاری
آقاتهرانی:آنها که مدعي اند هر کس جز احمدي نژاد رييس جمهور شود، بيمارند!/یاری نیوز
رحيمي: سئوال در مورد مدرك تحصيلي من غيرقانوني است!/بازتاب آنلاین
موسي قرباني: آمدن ميرحسين موسوي نه به مصلحت اسلام است نه به مصلحت مسلمين! /امروز
نميگذاريم اصلاحطلبان، ميرحسين را به نفع خود مصادره کنند!
دفاع فيروزآبادي از احمدي نژاد؛ رياست جمهوري مناسب افراد بازنشسته نيست!!
دبيرکل موتلفه: هنوز احمدينژاد را کانديداي نهائي خود نميدانيم
سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ایران از تشکيل ستادي براي انجام عمليات رواني عليه اصلاحطلبان پرده برداشت و تاکيد کرد: هر چه به زمان اعلام تصميم خاتمي نزديک ميشويم ، ستاد عمليات رواني فعاليتهاي خود را عليه اصلاح طلبان و شخص خاتمي بيشتر ميکند.
محسن آرمين در گفتوگو با "ايلنا" ، با اشاره به اختلاف افکني برخي رسانهها ميان خاتمي و مير حسين موسوي ،گفت: به نظر ميرسد از اين به بعد شاهد عمليات رواني گسترده و تخريب شديد از سوي رسانههاي وابسته به جريان حاکم عليه اصلاح طلبان به خصوص آقاي خاتمي باشيم.وي افزود: هر چه به زمان احتمالي اعلام ديدگاههاي خاتمي در خصوص انتخابات آينده نزديک ميشويم سناريوي جنگ رواني هم تشديد ميشود. عضو ارشد سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ایران در ادامه تصريح کرد: در مقطع فعلي سياستهايي که خاتمي و ميرحسين موسوي اتخاذ ميکنند به شدت مورد حمله مخالفان اصلاحات قرار خواهند گرفت.
وي با بيان اينکه ستاد عمليات رواني به تخريبها اکتفا نخواهد کرد ، اظهار داشت: اگر خاتمي به صحنه انتخابات بيايد ، تمام حملات متمرکز وي ميشود و اگر ميرحسين تصميم به حضور در عرصه انتخابات بگيرد ، اين حملات متوجه او خواهد شد.
آرمين در پايان تاکيد کرد: خاتمي و ميرحسين بايد آماده حملات گستردهتر از طرف رقيب باشند و برخي رسانهها از طرف برخي جريانات مامور به عمليات رواني عليه اصلاحطلبان شدهاند و ايجاد اختلاف بين کانديداهاي احتمالي اردوگاه اصلاح طلبان در دستور کار آنها قرار دارد
با نام و یاد خدای مهربان

-آقای مهندس موسوی در دوران جنگ ، کار کارشناسی می کرد ، مشورت می کرد و به طور قطع حرف های ایشان فنی تر است. ایشان به درستی می گویند از بین رفتن شوراها ،سازمان مدیریت و برنامه ریزی و از بین رفتن سرمایه های اجتماعی چه زیان هایی برای کشور دارد ؛ امیدوارم ایشان بیشتر سخن بگویند چون ایشان از سرمایه های انقلاب هستند.
-وقتی سازمان مدیریت و برنامه ریزی بود مسئولان احساس می کردند تحت نظارت هستند. درست نیست تشکیلاتی را از بین ببریم که دستگاهها تحت نظارت و بازخواست نباشند
-انقلاب را نمی توان به دست کسانی سپرد که از صمیم قلب به آرمانها ی انقلاب و خواستهای مردم باور ندارند یا اگر دارند راه رسیدن به آنها را درست نمی روند.
-انگار همه چیز در سال های گذشته انحرافی بوده است و درهمین چند سال اخیر فقط برای مملکت کار شده است!
-در دوران اصلاحات، نقد دولت،مسئولان و رییس جمهوری به معنای براندازی نبود بلکه به معنای زندگی بهتر در جامعه ای بهتر بود.
-اگر شعار عدالت سربدهیم اما فاصله فقیر و غنی در جامعه بیشتر شود این جفای به عدالت است.اگر بگوییم جامعه اسلامی باید در دنیا سربلند باشد اما اگر منزوی تر شویم و فشارها زیادتر شود آیا معنایش این نیست که اسلام یعنی عقب ماندگی و کم شدن حرمت مردم؟آیا خط امام و ارزشها این بود؟
-اگر نظر تشکیلات طوری باشد که کسی را نپسندد و در مقابلش کار شکنی شود و مردم احساس کنند هزینه کشور زیادتر شده باید به سوی کسی رفت که هزینه کمتری داشته باشد.
-مردم مطمئن باشند و خدا را شاهد می گیرم هر تصمیمی بگیرم از سر راحت طلبی ، عافیت طلبی و عدم احساس مسئولیت نیست.از وضعیت کنونی خود راضی هستم و اگر اوضاع هم تغییر کند باز می توانیم در متن جامعه و عرصه بین المللی فعال تر باشیم اما هر چه وظیفه ام باشد انجام خواهم داد
با نام و یاد خدای مهربان

صنعت و توسعه: نخستوزير مورد حمايت امام (ره) اين روزها با حفظ همان روحيه سادهزيستي با ارزانترين خودرو ساخت داخل در سطح شهر تردد ميكند.موسوي در پاسخهاي مجمل و گوياي خود به صنعت و توسعه تصويري از آخرين ديدگاههاي خود در قبال توسعه ، عدالت و روابط بينالمللي ارائه داده و به مدعاي چپ و سوسياليستي بودن سياستهاي اقتصادي دولت خود پاسخ گفته است.سياستهايي كه با وجود اطرافيان و همكاران سابق او نه مستندي بر اعتقادات اقتصادی او كه روشي برآمده و جهانشمول از اقتضائات دوران جنگ است.
همچنين موسوي درباره عدالت به مثابه تراز ديدگاههاي حضرت امام(ره)در سالهاي بعد از جنگ سخن گفته و سياستهاي اقتصادي و تجاري كنوني را به نقد كشيده است.خواندن اين گفتگو تصوير دقيقترين دستگاه ذهني"مهندس"در آستانه سال انتخابات را ارائه ميدهد...
اين روزها نام ميرحسين موسوي با فعال شدن «جمعيت توحيد و تعاون»كه تشكل نزديكترين ياران وي است و همايش«تبيين الگوي زيست مسلماني» را برگزار كرد و راهاندازي وب سايت"کلمه"بيشتر بر سر زبانهاست.
اين تكرار نام و ياد موسوي بهدنبال جلسه تاريخياش با سيدمحمد خاتمي و اعلام عمومي توافقشان بر سر نامزدي قطعي رئيس يا وزير دولت دفاع مقدس به اوج رسيد.مصاجبه مجله "صنعت و توسعه" با میرحسین موسوی پیش روی شماست.
سید محمد خاتمی:بعضی ها عملا امروز می گویند رای مردم اثری ندارد /باران
سید حسن رسولی :نامزدی خاتمی در صورت مجاب نشدن موسوی ، قطعی است /باران
خانيكي: ميرحسين موسوي به درستي احساس مسووليت ميکند/نوروز
اولین گفتگوی مهندس موسوی و ابهاماتی که باید روشن شود/ابطحی
خاتمی چهارشنبه اعلام نظر می کند/تریبون
با نام و یاد خدای مهربان

فرض كنيد خاتمي يا موسوي هستيد
۱- تصمیم، از چنان جایگاه رفیعی در سیاست برخوردار است که فرزانگانی همچون دریدا، اساسا، سیاست را تصمیم در شرایط فقدان تصمیم، یا تصمیم در ساحتی تصمیمناپذیر تعریف میکنند. با این بیان، عرصهی سیاست، از یک سو، عرصهی جنگ میان تصمیمها و تصمیمناپذیرها است، و از سوی دیگر، عرصهی رقابت و ستيزش هژمونیک میان شمار كثيري از تصمیمها است. از اینرو، لحظهی تصمیمگیری، فینفسه، همواره لحظهی محدود و متناهی اضطرار و تعجیل، و نیز، لحظهی حساس و تعیینکنندهی تشخیص و ترجیح و تدبیر است. افرون بر این، تصمیم لحظهی تولد سوژه (در اینجا، انسان آگاه و مسئول) هم هست: انسان یا «فاعلشناسا»یی که بهواسطهی خرد خود، هر تصمیم را بهمثابهی یک ارزش به جامعهی خود هدیه میدهد. اما، بیتردید، هر تصمیم چهرهی دومی نیز دارد: چهرهای که میتوان آن را در مرگ سوژه و تخصیص «ضدارزش»ها تصویر و تعریف کرد.
بنابراین، تصمیم یک مقولهی پیچیده و در عین حال، ظریف و چندچهره است: همانگونه که «فرآیند تصمیمگیری» فرآیندی بسیار ظریف و چندوجهی است، و نیز همانگونه که چارچوبهایی که برای تشریح این فرآیند بهکار میروند، چندوجهی و چندحوزهای هستند. پیچیدگی امر تصمیم، زمانی بیشتر رخ مینماید، که آن را در قلمرو سیاست، آنگونه که لاسول آن را تعریف میکند: «چه کسی، چه چیزی را چه موفع و چگونه بهدست میآورد»، مورد تدقیق و مداقه قرار دهیم. دقیقا در این وادی و قلمروي پیچیده و حساس است که با این گفتهی کیرکگور که، لحظهی تصمیم نوعی جنون است، رابطه برقرار میکنیم و آن را با تمامی وجود درک میکنیم.
۲ -گزارههای فوق، آشكارا بهما ميگويند كه سخن از تصمیمی است که قرار است در ساحتي تصمیمناپذیر اتخاذ شود؛ سخن از تصميم دربارهي تصميم/تدبيرناپذيرها است؛ سخن از تصميم براي شنيدن يا نشنيدن، گفتن يا نگفتن، است؛ سخن از تصميم براي انتخاب يك انتخاب: آمدن يا نيامدن، است؛ سخن از تصميم براي حضور و يا عدم حضور در تاريخ است؛ سخن از تصميم براي تغيير يا عدم تغيير است؛ و بالاخره، سخن از تصميم در شرايط تعارض و تخالف ميان احكام عقلي و شرعي است.
بگذاريد با گزارهي آخر آغازي دوباره داشته باشيم. فرض كنيد خاتمي يا موسوي هستيد و اينروزها، از يك سو، صداي هر پير و جوان و زن و مرد ايراني شما را ميخواند: يكي به زبان تحليل، ديگري به زبان تهديد، آن يكي به زبان تخمين، آن ديگري به زبان تهييج، و آن(هايي) ديگر با زبانهاي ديگر. شما نيز نيك ميدانيد كه كه در برابر خدا و خلق خدا مسئوليد و مسئوليت آنچه بر ايران امروز ميگذرد، بر دوش شما نيز هست. دندهپهن و عافيتطلب هم نيستيد و سخت دلمشغول و دلنگران شرايط امروز و فرداي جامعهي خود هستيد. همچنين نيك ميدانيد كه اگر قرار است تغييري ايجاد شود، شما در مهندسي و اجراي آن نقش انكارناپذيري داريد.
اما، از سوي ديگر، به حكم عقل و تجربه، نيك ميدانستيد كه با آمدنت بسياري از درهاي گشوده، بسته خواهند شد؛ بسياري از راههاي هموار، ناهموار خواهند شد؛ بسياري از تاييدها و تكريمها، به تخريب و تضعيف تبديل خواهند شد؛ بسياري حلالها، حرام خواهند شد؛ بسياري از درودها و سرودها، به نفرين و ناله تبديل خواهند شد؛ بسياري از روزنامهها، به شبنامه بدل خواهند شد؛ بسياري از خرقهها، به كفن تبديل خواهند شد؛ بسياري از ياران غار، به خاران راه تبديل خواهند شد؛ بسياري از اميدها، به نااميدي تبديل خواهند شد؛ بسياري از ممكنها، ناممكن خواهند شد؛ بسياري از بايدها، نبايد خواهند شد؛ بسياري از زبانهاي بسته، باز خواهند شد؛ بسياري از زبانهاي باز، بسته خواهند شد؛
در اين تقاطع عقل و شرع، كجا ميايستاديد؟ چه تصميمي ميگرفتيد؟ به كدام سو روانه ميشديد؟ چه تمهيدات و تدبيرهايي ميانديشيديد؟ در صورت تن دادن به احكام عقل، چگونه از خجالت شرع درميآمديد و بالعكس؟ و در يك كلام، خداوكيلي و وجدانا چه تصميمي ميگرفتيد؟
منبع: کلمه
با نام و یاد خدای مهربان
هنگامی که مسئولیت دولت را عهده دار شدم ، توسعه و راهاندازی برنامه و بودجه اهمیت زیادی برای من داشت و تاكيد زیادی بر احیای برنامه و بودجه در دولت داشیتم.احساس میکردم بدون زنده شدن این سازمان ما نمي توانيم کاری از پيش ببريم.
کلمه: انتشار اولین گفت و گوی رسانه ای و پایان دو دهه سکوت مدیری که در سخت ترین شرایط، مسوولیت مهار هزاران بحران را در اداره امور عمومی کشور عهده دار بوده است، بسیار پر معناست.او اکنون به همان اندازه در شکست سکوت خود مصمم است که در آن دو دهه سکوت مصمم بود. میر حسین موسوی بی تردید نمونه ای منحصر به فرد در تاریخ سیاست ورزی ایرانی است که در اوج اقبال عمومی، سکوت را به تقسیم کردن اعتماد مردم با دیگر صاحبان قدرت ترجیح داد.همچنان که سکوت 20 ساله او ناگفته هایی بسیار دارد، یک دهه مدیریت او بر کشوری که در اولین سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، هزاران بحران اقتصادی و اجرایی را همزمان با جنگ تجربه کرده است، ناگفته هایی شگفت دارد.او از پیچیدگی های رصد کردن امور اجرایی و مدیریت تأمین نیازهای اقتصادی کشور در شرایط سخت جنگ سخن می گوید. گویی اتاق نخست وزیر ،اتاق مدیریت بحران کشور بوده است.نخست وزیر برای نخستین بار از پیچیدگی ها و دشواری های فرآیند تدوین سناریوی های فوق محرمانه مدیریت بحران در اداره امور عمومی در دهه نخست پرده برمی دارد، سناریوهایی که گاه تنها 9 نسخه از آن تدوین شد.
اما استراتژیست مدیریت بحران که بیشترین بهانه را برای مسدود کردن و محرمانه کردن جریان اطلاعات در دولت خود داشته است، از مزایا و کارکرد های مثبت روابط دموکراتیک دولت و مجلس و انتشار جزئیات اسناد بودجه ارزی کشور و تعامل دیدگاه های مختلف اقتصادی در درون دولت دهه نخست انقلاب برای مدیریت بحران سخن می گوید.قدرت اداره مهندس موسوی به معنای قدرت اداره کشور با کمتر از 5 میلیارد دلار درآمد ارزی و به تعبیری کمتر از 8 درصد درآمد برخی از سال های کنونی است، به گونه ای باورنکردنی بسیاری از شاخص های اقتصادی ای که حاصل مدیریت او در اوج جنگ و بحران اقتصادی کشور است، در مقایسه با دوران پس از جنگ موفق ترند، اما اولین گزاره های میرحسین برای روایت سازوکار های اداره امور عمومی در دهه نخست، توصیف موفقیت های خود و تیم کارشناسانش نیست؛ او از «مديريت يك ملت بر خود» سخن می گوید. میرحسین با ادبیاتی ساده و صادقانه به توصیف مفهوم جامعه شناختی "سرمایه اجتماعی" و نقش آن در مدیریت بحران های دهه نخست می پردازد که خود حاصل تحولی عمیق در مناسبات دولت - ملت در دهه نخست است.
او که اکنون رنج سال ها نادیده گرفته شدن این سرمایه بزرگ ملی را در سینه دارد، به خوبی توضیح می دهد چگونه سرمایه اجتماعی، قدرت بازسازی همزمان با جنگ را به دولت دهه نخست انقلاب می داده است. نخست وزیر دهه نخست انقلاب تفسیر پدیده های اجرایی این دهه را مستلزم درک زمینه های عملی و فکری وقوع این پدیده ها می داند. شاید به دلیل غفلت از اهمیت درک همین زمینه ها ست که برخی از اطلاعات این متن برای خوانندگان شگفت انگیز باشد. واقعیت این است که دولت میرحسین موسوی بنیانگذار سیاست گذاری در بسیاری از محور هایی است که رقیبان و رندان سعی کردند با سوء استفاده از سکوتش ، دولت وی را به نادیده گرفتن آن ها محکوم کنند.آن چه که پیش روی دارید بخشی از اسناد تاریخ انقلاب اسلامی است که تا کنون در سینه مدیر دهه نخست انقلاب مستتر مانده است. اسنادی که بی تردید استمرار روایت آن ها از سوی میرحسین موسوی وقوع یک تحول گفتمانی در سیاست داخلی ایران را به دنبال خواهد داشت. آنچه برای ما روشن است این واقعیت است که او سکوت خود را شکسته است.
متن مصاحبه سایت خبری تحلیلی "کلمه" با مهندس میرحسین موسوی با محوریت تبیین دیدگاههای اقتصادی را اینجا بخوانید.
سید محمد خاتمی:امیدوارم طی روزهای آینده تصمیم نهایی را بگیرم /باران
خاتمی تصمیم خود را گرفته است؟/آفتاب
ابطحی و رضا خاتمی:قطعی شدن کاندیداتوری خاتمی کذب است ، یک منبع آگاه در فارس: باز هم منتظر انتشار چنین اخباری باشید!/یاری
با نام و یاد خدای مهربان
یاداشتی از جمشید انصاری عضو کمیسیون ویژه طرح تحول در مجلس شورای اسلامی
با نام و یاد خدای مهربان
ایرنا و ماجرای بامزه ی لیسانس آقای خاتمی از نگاه آقای ابطحی

ایرنا، اسم خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی است که قبلترها اعتباری داشت. صحت و سقم سایر خبرها به وسیله آن مورد ارزیابی قرار میگرفت. اما از وقتی که این خبرگزاری رسمی دولتی به دست افراطیون جبهه ی افراطی هوادار دولت قرار گرفته و فکر میکنند که برای باقیماندن در این جایگاه هم باید خیلی حیلی از دولت هواداری کنند، در بسیاری از موارد انتشار خبر در ایرنا خود میتواند دلیلی بر عدم صحت آن تلقی گردد. نمونهی بامزهی آن خبری بود که این روزها ایرنا وچند سایت خبری طرفدار دولت،القا کرده بودندکه لیسانس آقای خاتمی جعلی است و سال ۸۰ لیسانس گرفته است. یادشان رفته که دولت در اختیار خودشان هست. میتوانستند با دانشگاه اصفهان تماس بگیرند و بپرسند که آیا آقای خاتمی همهی واحدهای لیسانسش را پاس کرده یا نه؟ میتوانستند با نظام وظیفه که کارت پایان خدمت لیسانس وظیفه صادر کرده تماس بگیرند و سوال کنند. میتوانستند با دانشگاه علوم تربیتی تهران تماس بگیرند و بپرسند که چگونه در فوقلیسانس پذیرفته شده است. در آستانهی انتخابات و امکان حضور آقای خاتمی در انتخابات این دستپاچگی هواداران راست خیلی بامزه است. واقعاْ بیش از اعتماد به نظرسنجیها در مورد آقای خاتمی که همه حکایت از رای غیر قابل مقایسه ی وی با احمدی نژاد دارد، از این نوع رفتارمخالفان بیشتر میشود فهمید که اگر کاندیدا شود چه رایی خواهد آورد. شاید هم حق دارند این قدر نگران باشند که حتی حاضرند خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی را هم با آن همه اعتبار و سابقه ونیروی کارآمد را هم فدای این دروغهای مسخره کنند. وبلاگهای هواداران دولت که گول این خبر را خورده و خواسته بودند این خبرسازی دروغ سایت ها را با ماجرای کردان مشابه سازی کنند خیلی بامزهتر بودند.آقای خاتمی انصافا آدم خوش شانسی است که مخالفانی این چنینی دارد. تا باشد الهی که این مخالفان باشند و بنویسند. سایت آینده هم مدرک لیسانس و ثبت نام فوق لیسانس و ریز نمرات لیسانس آقای خاتمی را منتشر کرده.اینجا است.
ناصری:خاتمی یا میرحسین موسوی تا نیمه بهمن ماه اعلام کاندیداتوری خواهند کرد